怎样才算带队夺冠?FMVP说了不算 得看球员奉献和位置

怎样才算带队夺冠?FMVP说了不算 得看球员奉献和位置
怎样才算带队夺冠?FMVP说了不算 得看球员奉献和位置 文/怀旧篮球 关于NBA的总冠军一向有一种说法:老二冠军不值钱。这也是皮蓬6冠在手前史位置却不太高、科比的位置如此受争议的原因。 那么,终究什么是老二冠军?有人说了,很简略,看FMVP不就行了了?现实还真不是那么简略。 比方2007年FMVP是帕克,但那时分马剌预见毫无争议的就是帕克么? 再比方1988年FMVP沃西,恐怕没人以为其是湖人预见,魔术师是老二吧。 最极点的比方莫过子2015年FMVP伊戈达拉,此公平常能在勇士排进前三? 位置和效果决议球队预见 因而,预见冠军老二冠军,不是以总决赛系列赛体现好坏区别,而是要看当赛季这名球员在球队的位置和效果。 怎么衡量?很简略,效果看数据,包含常规赛和季后赛的根底数据(全体输出)和高阶数据(质量和功率)。位置看球员荣誉,当赛季的MVP排名和最佳阵容。数据和荣誉相得益彰,没有满足的数据就换不来相应的荣誉。 假如球员在常规赛和季后赛的根底、高阶数据,以及荣誉方面悉数在全队抢先,毫无争议是球队预见,即便总决赛打得烂点,丟了FMVP , 也算是带队冠军,尽管有点瑕疵。 典型比方来自魔术师 1980年尽管魔术师以新秀身份拿下FMVP,但湖人预见仍是贾巴尔。 比方1988年魔术师常规赛19.6+6.2+11.9+1.6断 ,季后赛19.9+5.4+12.5+1.4 断,根底数据(得分+篮板+助攻+抢断+盖帽)均为全队最佳,高阶数据的PER(球员功率)、 WS(成功奉献值),常规赛为23.1和 10.9 ,季后赛为22.9和4.0 ,也均为全队最佳。 荣誉方面,魔术师是1988年MVP第三,一阵,而沃西均榜上无名。 因而,尽管总决赛被沃西摘了桃,但1988年的湖人冠军必定是魔术师带队,这一点没有争议。 同理,尽管1980年总决赛,魔术师在贾巴尔受伤的状况下力挽狂澜拿下FMVP ,但那一年,不管在效果仍是位置方面,贾巴尔都是湖人必定的预见。 三连冠的湖人预见其实很清晰 三连冠时期的科比尽管很强,但仍是比不过奥尼尔。 2000年不用说,奥尼尔单核冠军。 2001 年常规赛,奥尼尔28.7+12.7+3.7+2.8帽,PER30.2 , WS14.9 科比常规赛28.5+5.9+5+1.7断,PER24.5,WS11.3 2001 年季后赛,奥尼尔30.4+15.4+3.2+2.4帽,PER28.7 , WS3.7 科比季后赛,29.4+7.3+6.1+1.6断,PER25.0 , WS3.8 除了季后赛WS稍胜,科比均不如奥尼尔。 再看球员荣誉:2001年奥尼尔是一阵,科比是二阵。MVP排名奥尼尔第三,科比第九 那一年奥尼尔是湖人预见毫无疑问,最终FMVP也是奥尼尔。 2002年常规赛,奥尼尔27.2+10.7+3+2帽,PER29.7 WS13.2 科比常规赛25.2+5.5+5.5+1.5断 PER23.2 WS12.7 2002年季后赛,奥尼尔28.5+12.6+2.8+2.5帽 .PER28.3 , WS3.8 科比24.6+5.8+4.6+1.4断 , PER20.5 , WS2.6 一切数据,科比均不如奥尼尔, 球员荣誉,2002年奥尼尔和科比均为一阵,MVP排名奥尼尔第三,科比第五,仍是奥尼尔稍胜 最终FMVP也是奥尼尔,2002年湖人预见毫无疑问仍是奥尼尔。 因而,尽管2001和2002年科比体现很好,数据也很好,乃至在有些季后赛系列赛压过奥尼尔,但很惋惜,其的全体体现还达不到球队第一人。假如科比能在同一个赛季具有2001年的季后赛和2002年的常规赛(尤其是荣誉),那么差不多能够和奥尼尔等量齐观。 谈谈马剌 邓肯尽管数据上并不逆天,但5冠里的绝大多数时分其仍是无可争议的预见。 2007年马刺,邓肯在一切上述规范悉数碾压帕克,因而,最终尽管没有FMVP ,但那一年马刺预见必定是邓肯。 却是2005年季后赛,吉诺比利 的效果被轻视,那一年,吉诺比利季后赛WS4.2压过了邓肯的3.5 , PER24.8也和邓肯的24.9势均力敌。当然由于根底数据和荣誉的下风,吉诺比利必定算不了那一年马刺的预见。 到了2014年,状况就比较复杂了,尽管邓肯在根底数据方面仍然是全队最好的,但高阶数据方面,常规赛WS其不如莱昂纳德,荣誉方面, 帕克是当赛季二阵+全明星,邓肯两项空白;常规赛MVP排名,邓肯和帕克并排第15,再加上最终FMVP给了莱昂纳德。2014年的总冠军说是邓肯带队有些牵强。 全体来说,邓肯的5个冠军有4个是预见冠军,但只要3个FMVP。 加内特和皮尔斯 加内特在2008年差一个FMVP就圆满了。 2008年的凯尔特人和2007年马刺很相像。加内恃比较亏.其在常规赛,季后赛的根底数据,高阶数据悉数领跑全队,一起也是一阵一防+MVP 第三。惋惜最终FMVP给了皮尔斯。因而这个冠军很难说是皮尔斯带队,但和2007年马刺不同的是,皮尔斯是球队老臣,而加内特是新来的, 直接说是加内特带队又有点不适宜。这种状况能够以为是:2008年凯尔特人,加内特是全队效果最杰出的球员。 活塞一向是多核形式 活塞五虎各司其职,所以全体战力十分强壮。 大部分总冠军的预见是很清晰的,但也有少量冠军没有清晰的带队者。 2004年的活塞是一个典型的比方。那一年活塞位置最高的其实是大本(二阵一防,仅有的全明星,MVP第七)。但在数据方面,其和比卢普斯、汉密尔顿相差无几。加上最终FMVP给了比卢普斯,那一年的活塞是典型的多核形式,说是谁带队都不适宜。相同的比方在1989-90两连 冠的活塞身上也有发作,托马斯、杜马斯乃至兰比尔在根底数据、高阶数据和球员茉誉方面各有千秋,也是多核形式。 勇士的双核谁更强? 尽管库里是勇士的魂,但杜兰特这个外来户的效果并不比其小。 前面提到,2015年的勇士必定是库里带队夺冠而不是伊戈达拉,但2017和2018年来了杜兰特今后是什么状况? 吾们还得来详细看数据和位置。 杜兰特和库里这哥俩,这两年的数据、体现和荣誉大体上差不多。 2017年常规赛,库里场均25.3+4.5+6.6,杜兰特则是25.1+8.3+4.8。高阶数据方面,库里PER24.6,WS12.6,杜兰特则是PER27.6,WS12,比较下来,两人各有千秋。 2017年季后赛,库里场均28.1+6.2+6.7,杜兰特场均28.5+7.9+4.3。高阶数据,库里PER27.1,WS3.4,杜兰特PER27.5,WS3.1,仍是势均力敌,不分胜负。 两人在当赛季都是当选二阵,而MVP投票,库里第六,杜兰特第九,荣誉方面仍旧差不多。所以,2017年尽管FMVP归杜兰特,但勇士是“杜库双核”,说谁带队都不适宜。 2018年状况略有不同。 常规赛,库里场均26.4+5.1+6.1,PER28.2,WS9.1 杜兰特场均26.4+6.8+5.4,PER26,WS10.4,两人差不多 但到了季后赛,库里场均25.5+6.1+5.4,PER22.3,WS2.1 杜兰特场均29+7.8+4.7,PER25.1,WS4,杜兰特占有必定优势。 荣誉方面,当赛季,库里只当选了二阵,而杜兰特是一阵。MVP排名,杜兰特第七,库里第十。仍是杜兰特略占优。 全体而言,2018年尽管勇士仍是双核形式,但库里因伤病缺席较多竞赛,杜兰特是那个赛季为勇士做出奉献最多的球员,而其也接连第二年拿到FMVP。回来